5月11日，据talksport报道，阿森纳击败西汉姆联后，前阿森纳后卫马丁·基翁再次与曼联传奇门将舒梅切尔发生冲突，并强烈反驳后者对西汉姆联进球被判无效的言论，称其“绝对荒谬”。

舒梅切尔近年来一直批评阿森纳在阿尔特塔领导下的踢球风格。去年9月阿森纳输给利物浦后，他公开形容球队的战术“丑陋”且“令人讨厌”。当时，基翁甚至称自己的言论“几乎失控”。

尽管阿森纳已经连续三年屈居亚军，但本赛季他们极有可能打破22年的英超冠军荒。联赛还剩下两轮，他们仍然领先于争冠对手。

然而，真正的争议发生在对阵西汉姆联的比赛的最后时刻。

比赛第95分钟，卡勒姆·威尔逊在禁区混战中破门，一度帮助西汉姆扳平比分。然而，经过近五分钟的VAR审核后，该进球被裁定无效，因为巴勃罗在进攻过程中涉嫌对阿森纳门将大卫·拉亚犯规，并被判以手臂阻挡其动作。

这一判罚随后引发了巨大争议。

阿尔特塔赛后称赞裁判“勇敢”，而天空体育评论员罗伊·基恩、伊恩·赖特和杰米·雷德克纳普也认为这是一个正确的判罚。

不过，舒梅切尔对于Viaplay的赛后分析完全不同意。他直言：“这个判罚在很多层面上都是完全错误的。”

丹麦门将表示：“真正让我生气的是，如果这是一次普通犯规，阿森纳就不会排在积分榜第一。他们的很多进球本来都是通过身体对抗、拉扯、拦网完成的，VAR花了五分钟反复审核，这本身就说明这个判罚有多么不确定。”

他还强调，本赛季英超球队对于类似判罚的标准极其不一致，这也是问题的核心。

基翁对此做出强烈回应，并在接受talkSPORT采访时质疑舒梅切尔的立场。

基翁表示：“他（拉亚）的手臂确实被拉了！这是一个非常公平的判罚。更重要的是，这是门将受到影响的情况。如果这种情况发生在舒梅切尔本人身上，他肯定会在场边大声抗议，认为这是犯规。”

“如果他还在踢球，遇到这样的身体对抗，他肯定会认为这是犯规。这太荒谬了。”

基翁进一步指出，他认为舒梅切尔的愤怒可能有一种情感立场，而不是纯粹的技术分析。

他还表示，阿森纳本赛季频繁遭遇对抗和定位球进攻，甚至在一定程度上改变了球队的战术选择。

基翁表示：“整个赛季我们都看到，这已经变成了一场摔跤般的对抗。就连阿森纳现在也开始减少传中，改用短角球，因为禁区内有太多的身体对抗。”

尽管基翁支持这一决定，但他也承认英超需要对定位球时的拉扯行为进行更严格的管理。

他建议，未来也许应该采取更激进的规则：“如果防守球员在禁区内不看球，只是继续拉扯对手，也许应该直接判给红牌，并用更强硬的方法来改变这种情况。”

基翁总结道：“我100%认为裁判的判罚是正确的，至少有3次对门将的犯规。但真正令人担忧的是，这样的判罚花了这么长时间，而且必须反复确认多次犯规才能做出最终决定。”