根据《泰晤士报》，帕奎塔（Paqueta）和西汉姆联（West Ham United）考虑提起伪造的指控，导致球员转移失败，索赔金额达到数千万英镑。

报告说，在FA对Paqueta的假球指控后，他转移到曼城，Paqueta和West Ham United后，正在考虑针对FA提起法律诉讼，其中可能的索赔数量可能高达数万英镑。

这位28岁的巴西中场球员上个月被清除了四项指控，全面判决显示仲裁团队认为，在足总对球员的指控中，有一些“令人惊讶的”和“令人担忧的”。

该判决还显示，帕奎塔（Paqueta）的律师尼克·德马尔科（Nick DeMalco）在2023年9月的调查期间向FA提交了一份声明，称调查的泄漏“导致球员们谈判的转会——最初达成的交易最初是由西汉姆和曼彻斯特城以及曼彻斯特城以及西汉姆（West Ham）以及西汉姆（Manchester）和西汉姆（West Ham）达成的。

声明还补充说：“帕奎塔（Paqueta）和西汉姆（West Ham）保留对此事采取行动的所有权利。”

根据《泰晤士报》，玩家和俱乐部消息人士称，有关法律行动的所有选择都正在考虑。足总必须面对仲裁委员会裁决的后果，现在可能面临法律诉讼的威胁。

314页的裁决透露，足总承认其指控完全取决于间接证据，仲裁小组指出，足总的大律师在某些指控上与他的主要证人不同意，这是“最令人惊讶的”。

帕奎塔（Paqueta）被指控故意取卡，以吸引亲戚和朋友放下黄牌。足协周三证实，这不会对仲裁小组的判决提出上诉。

但是，建立了两个较小的指控，即，帕奎塔未能根据要求回答问题，并提供了调查所需的信息。判决称，这种罚款将处于——的“较低级别”可能是一个罚款或警告，因为他当时正在遵守法律建议。

足总信说，在四场英超联赛中，他参加了“至少253名五十五名赌注，并获得了黄牌，其中至少有26张与球员有关”，总押注近47,000英镑，利润约为167,000英镑。

判决指出了足总指控的几个主要漏洞：

在第二次审讯中，调查人员拒绝听到Paqueta对第一次采访中未回答的问题的回答（他当时拒绝根据法律建议回答）。仲裁委员会称其为“令人惊讶的”。

该判决说，足总投注诚信调查员汤姆·阿斯特利（Tom Astley）并非独立，“英足总并未对最核心指控进行任何独立的专家评估，这是一个明显的缺陷。”

足总大律师甚至不同意自己的博彩专家。 ——专家认为，赌注是“高度有条理的”，但英足总否认了下注。

仲裁小组写道：“我们看到的数据严重破坏了足总对球员动机的指控，也就是说，他正在以错误的想法赚钱。鉴于他的慷慨，收入水平和对投注的兴趣，这一说法很难持有。”

前西汉姆教练莫耶斯（Moyes）和前裁判克拉滕伯格（Clattenberg）都出庭作证。

“如果他确实确实是故意拿到牌，我希望他会采取愚蠢或异常的行动，例如严重面对裁判，当对手是任意球时将球踢开，或者让对手的球衣停止反击。但是他在战斗中试图返回防守时，他并没有做到这——张。”

【在Migu开设英超联赛】