撰稿/寒冰 经理还是主教练？对于切尔西来说，这是一个哈姆雷特问题。马雷斯卡以“轰炸”的方式向蓝桥美国老板索要“经理”权，结果世人皆知。他的继任者、看似温和的英国教练罗尼尔在上周六首次亮相前坚称自己不是“傀儡教练”。显然没有人会相信。

主教练和主教练之间的战争实际上已经在蓝桥持续了18年。自从2007年7月俄罗斯老板阿布任命格兰特担任体育总监以来，蓝军似乎就陷入了这场噩梦。老板从俄罗斯人变成了美国人。噩梦不但没有消失，甚至还在恶化。被五位董事围着，马雷斯卡有些受不了了。未知的罗尼尔能做什么？

赢不了的“权力游戏”

主教练接管一线队事务的经理制是英国足球的传统。但随着欧洲大陆足球文化的涌入，特别是外资的涌入，它日渐式微。马雷斯卡和阿莫林的下课，是一线队管理体系激烈“权力斗争”的最新结果。但事实上，老一辈切尔西球迷应该早就习惯了。自从2007年夏天蓝军的俄罗斯老板任命好友格兰特担任体育总监以来，蓝军主帅与主教练之间的斗争就一直是一场针锋相对的“权力游戏”。

当阿布高价聘请穆里尼奥时，穆里尼奥、CEO凯尼恩、老板阿布的“三位一体”带来了颠覆英超格局的巨大成功。凯尼恩回忆起当年的“三位一体”，感慨道：“我们三个人坐下来讨论，然后做出决定，重要的是我们每个人都知道自己的立场。”但2006年，夏布不顾穆里尼奥的反对，坚持以创纪录的转会费签下舍甫琴科，绝对信任的消失意味着稳定权力结构的崩溃。

2007年夏天，格兰特上任。他的官方职责是“负责俱乐部各领域足球事务的联络和协调”。作为扎哈维向阿布推荐的心腹，他在规则上打破了切尔西曾经运转良好的权力体系。和18年后的切尔西一样，凯尼恩回忆道，穆里尼奥和阿布也“解雇”了对方，但他充当了双方值得信赖的中间人，处理善后事宜。尽管更衣室里绝大多数人都反对，但很多球员甚至相信，如果穆里尼奥在任，他们一定能赢得2008年欧冠冠军。但结果是不可逆转的，正如凯尼恩多年后回忆的那样，没有人预料到这将成为蓝军主教练和主教练之间“权力游戏”的决定性开始。

随后，从阿布荷兰顾问钦点的埃梅纳洛，到多年来一直是阿布心腹的格拉诺夫斯卡娅，蓝桥导演与主教练之间旷日持久的权力斗争持续了整个阿布时代。实力如穆里尼奥，切尔西依然第二次败在技术总监埃梅纳洛手中。 10年前穆里尼奥被解雇时，埃梅纳洛的承认连英国媒体都感到惊讶：“换帅是为了保护俱乐部利益而做出的决定。”作为切尔西唯一一位拥有球员履历的体育总监，埃梅纳洛在美国的履历更是鲜为人知。

五年后当美国资本掌控切尔西时，人们看到的美国职业体育管理架构其实可以追溯到当年的埃梅纳洛。至于真正履行体育总监职责的格拉诺夫斯卡娅，人们更多地看到了她传达老板阿布意愿的强硬作风。但这位跟随阿布25年的“铁娘子”在寻找教练、引援、商业谈判等方面越是成功，就越凸显俱乐部一线队权力结构发生不可逆转的变化。尽管格拉诺夫斯卡娅招来的图赫尔上任时被冠以“经理”头衔，但实际上他只是“主教练”。

蓝桥不会再有“经理”？

被切尔西从法国“子公司”提拔上来的消防教练罗尼尔在首次出场时就始终强调自己有足够的决策权，试图摆脱外界对他“傀儡教练”的定义。他甚至声称自己是曼联球迷，希望在切尔西复制曼联年轻却空前成功的“92一代”。但弗格森是英超最伟大的“主帅”之一，而罗尼奥尔只是切尔西的“主教练”。和他的前任波特和马雷斯卡一样，他们都签下了五年以上的长期合同，但前两人的经历证明，长期合同并不意味着更多的权力。

很难想象哪个新任主教练会如此“感恩”。罗尼尔的态度足以证明，蓝桥主教练和董事之间的权力斗争已经没有悬念。当切尔西成为一家主要以培养年轻球员谋利的俱乐部后，俱乐部的战略重点就不再是竞标了。这时，主教练就成为了一线队的“教练员”。罗西尼尔的任命本身就证明了切尔西董事们的权力太大了。

对于切尔西大老板埃格巴里来说，寻找一位能够带领球队走向成功的教练已经不再是他考虑的最大因素。切尔西是当代欧洲足球一线球队权力斗争的一个极端例子。切尔西将不再有“主教练”，只有“主教练”，必须听从董事们的指令，成为这个臃肿庞大的管理体系中的一颗齿轮。因为斯坦福桥有两位日益干涉一线队事务的老板埃格巴里和主席博利，还有五名董事和一个对董事负责的医疗部门，共同构成了所谓的“一体化足球管理架构”。

除非成湖资本卖掉切尔西，否则蓝桥主教练仍然得不到他想要的权力。罗尼尔与他的前任波特类似，本以为凭借温和的性格和礼貌向上的管理模式能够在体制内生存下来，但他只呆了七个月。 Rosenier 之前曾为《卫报》 撰写过专栏。最令人印象深刻的文章之一是几年前他在西汉姆联目睹了同样谦虚和礼貌的比利奇的羞辱：“我一生中第一次开始质疑自己成为一名教练的野心。”

与切尔西董事和主帅之间残酷的权力斗争相比，比利奇当年的经历实在是小事一桩。同样温柔有礼的罗尼尔还能在蓝桥生存多久？至少除了他自己，现在几乎没有人抱有乐观的预期。